林濁水專欄> 副總統加分大PK, 王如玄V.S.陳建仁/ 東網/ 2015-12-13

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

王如玄捐承諾捐出軍宅全部獲利1380萬元給法律服務基金會,她的先生也辭職了,國民黨總統選舉行情大概可以止血了,但是傷害已經造成,選情看來是回升不了了。

國民黨黨運真奇特,台北市長選舉,被羅淑蕾女士凶悍作風打亂陣腳,總統大選又先後被洪秀柱王如玄兩位女士一路往下拉。

美國人設計副總統這個位子本用來等總統出狀況後備位用的,但是後來他主要的功能卻變成了總統選舉時補總統候選人不足用的。比如說當右派的總統候選人想拉左翼民眾的選票便找來左翼色彩的副總統候選人搭配。現在我們就來看看這次台灣選舉中三位副總統候選人,尤其是陳建仁和王如玄和他們的總統互補的情形。

自從2000以後,國民黨選舉的基本盤來自企業主有錢人、軍公教警、外省人、客家人、北部地區,這些都是朱立倫這次選舉的票倉,而他需要找到人來互補的地方便是農、工、專業人士、南部地區。道理是這樣,所以他從專業律師、支持勞工權益、同情弱勢者、福佬人這些因素找到王如玄當副手。從她過去的經歷,她互補的條件再優越不過了。不料軍宅和農地案曝光,她過去的形象一夕破滅。在她最該發揮互補的地方反而引起了最大的反彈;同時在國民黨的鐵票族群例如軍公教警、北部地區也發生生了把選票驅趕走的效應。相反的陳建仁則對蔡英文的互補效應意外的好。

歡迎訂閱本報newsletter

現在我們就從兩岸政策協會做的一個最新的民調來看看三人的互補效應。

一、要產生副補效應,非常重要的民眾對是他的欣賞度要高於不欣賞度。三人欣賞及不欣賞的比較是這樣:

陳建仁:53.7/12.3這非常好

徐欣瑩:34.8/24.2這還不錯。

王如玄:11.5/63.4這太慘了。

二、這次國民黨雖然在各領域族群支持度全面下挫,但是在傳統鐵票地區情況仍然稍好。倒如在外省族群中朱立倫仍然以39.6%比22.4%居於領先地位。只是在這些領域王如玄的欣賞度往往低於民眾對朱立倫的支持度,無疑的,王將產生「驅趕效應」。現在就把王的欣賞度及朱的支持度比較如下:

北北基:王9.8%/朱20.3%

企業主:王17.1%/朱27.3%

軍公教警:王7.3%/朱26.9%

外省:王26.2%/朱39.6%

由於這些領域本來不預期是王的強項,所以我只要朱發揮鞏固作用就對朱無妨;麻煩的是王該發揮互補的地方,互補作用根本就沒有産生:

專業人士:王3.5%/朱20.3%—天方夜譚

勞工:王11.0%/朱12.5%

農:王9.6%/朱17.2%

這就未免太慘了,她顯然是被這幾個族群認為是「背叛者」了。

接着我們來比較在民進黨比較弱的領域中,陳建仁欣賞度/蔡英文支持度:

北北基欣賞:陳53.0%/蔡48.2%

企業主:陳68.0%/46.2%%

軍公教警:陳60.3%/蔡54.9%

外省:陳37.7%/蔡22.4%

毫無問題的陳建仁在這三個領域都發揮了不少的互補作用。

蔡朱兩人支持度本來就差了一大截,現在陳建仁又對蔡産生不錯的互補效應;相反的王如玄不只對朱毫無互補作用,反而對國民黨的鐵票産生了驅趕作用,民進黨未免太順手,而國民黨未免太背了。然而國民黨每推一個人出來就出一次問題,這恐怕是本質出了嚴重狀況,不是運氣背而已。

值得特別注意的是像外省人,過去支持藍綠之比大概是8比l現在降到朱39.6%/蔡22.4%,變化實在太劇烈了。而20到24歲的年輕人支持蔡的高達78.1%,支持朱上有7.4%,朱加宋才10.8%,差距大成這樣,不要說國民黨,整個藍營前景實在堪慮。

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here