賣票是罪大惡極嗎?◎陳茂雄

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

~選民所以會接受賄選,是因為他們沒有屬意人選,所以將選票當作貨物出售~

陳茂雄

每次選舉後,藍綠雙方都會檢討選舉的成果,若是綠營敗選,會將失敗的原因歸諸賄選。一般綠營人士認為,藍營所以會獲勝,都是依賴賄選,若沒有賄選,藍營就選不下去。事實上被檢調查到賄選者,藍綠都有,只是藍營被抓到賄選的人數遠超過綠營,因而綠營認為藍營完全依靠賄選贏得選戰。

歡迎訂閱本報newsletter

深藍與深綠的選民,就算拿了人家的錢也不可能改變自己支持的對象,所以會由賄選來決定支持對象者,大多是中性選民。中性選民並不是中間選民,後者是指路線問題,很多人認為並沒有中間選民。可是中性選民不但有,其人數還超過選民的五成以上,他們沒有固定支持哪一個政黨,但到選舉日期,他們還是挑一個候選人來支持。

賄選乃是影響中性選民投票行為的一個重要因素,所以會如此,是因為他們心目中沒有屬意的特定候選人,既然選誰都一樣,他們就將選票當作貨物販賣。綠營責怪選民販賣選票就等於販賣靈魂,所以會如此想,是因為他們心目中有屬意的候選人,而且認定將選票投給其他人是錯誤的行為。然而販賣選票的人並不如此想,他們認為那些候選人都不值得他們無條件支持。

綠營認為藍營大多數選票都來自賄選,這個邏輯有問題。陳定南第一次參選縣長時,只是險勝,可是參選連任時,卻以十四萬多票對四萬多票大贏對手,可以說贏得很離譜。依綠營的邏輯,陳定南第一次參選是中國國民黨賄選,但參選連任時贏得很離譜豈不是變成陳定南賄選?相信沒有人會認同這種假設。

陳定南第一次參選縣長時,並沒有政績來吸引選民,所以選得很辛苦,可是他第一任縣長的政績普遍獲得選民的認同,所以多數中性選民屬意他,就算有人想賄選,也買不動。只要獲得中性選民的認同,就不怕他人的賄選。顯然的,選民所以會將選票當作貨物賣,是因為他們沒有發現屬意的候選人,若出現「陳定南」,就算有人賄選,也不能改變他們支持「陳定南」的心意。

中性選民的投票行為會受到人脈、賄選、形象等因素所左右,若是候選人能在人脈、形象方面下功夫,當然可以擠壓賄選,大罵賄選還不如扮演「陳定南」。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2012/1/25(台灣時報社論)

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here