社論–民主才是反貪腐的硬道理/ 高雄台灣時報/ 2014-06-03

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

~獨裁體制國家係人治社會,貪腐已成共犯結構,不可能消除,只有在民主體制下,才可能依制度對抗貪腐。~

 中國國家主席習近平上台後矢志打擊共產黨的貪腐問題,由中常委王歧山領軍反腐倡廉。習近平認為中共現在的貪腐狀況非常嚴重,甚至會動搖國本。習近平高調打貪腐的風聲,也看到幾位指標性人物,如前中常委周永康,前軍委會副主席徐才厚等成為調查對象,導致國內部份傾統人士表示,中國打貪防腐的力道更甚於民主台灣,因此只要老百姓生活過得去,威權體制其實並未比民主體制不好。由於這種似是而非的說法正在民間社會流竄,對此我們必須嚴正指出,民主才是反貪防腐的最佳體制,威權獨裁必然帶來特權,本身不僅是貪腐的溫床,更會使貪腐進一步泛濫。

 習近平號稱要打貪防腐,但絕不願意透過朝向民主的政改來得到,而想透過對共產黨員的道德規範與紀律來取得成果。而以其對薄熙來審理的作為來看,薄熙來最嚴重的貪腐部份幾乎避而不談,包括貪腐的過程是如何出現?合作的對象?受害者是誰?誰付錢誰洗錢?資產到哪裡去了?對價關係是什麼等基本問題,幾乎都沒有解答,只有確認薄熙來對哪些案件是否存在貪腐事實而已,如有即以此對薄熙來定罪,事情就這麼解決了。這種作為不能稱為反貪腐,更沒有所謂的依法而治,而更向是針對薄熙來的權力鬥爭。不存在對薄熙來問題進行制度性檢討,建立一個機制以處理未來可能會再度出現的貪腐問題。請問這樣的反腐倡廉的意義何在?

 事實上,獨裁體制因為存在一個不受監督的群體掌控所有的資源,這個特權階級的存在就會導致貪腐的出現。期待對這個特權階級的自我矯正機制,如同習近平期待由共產黨的中紀委扮演這樣的角色一樣,只會帶來新的特權階級,而不會剷除貪腐問題。共產黨在中國專政接近七十年,但現在的貪腐狀況卻是有史以來最嚴重的,更要命的是,以周永康、徐才厚等靜候調查的共產黨高官們來說,這兩位,一位是手握政法大權,相當於負責國內司法體系的執法長老,另一位則是實際負責調動軍隊的軍方領袖,他們會成為被調查的對象,不是因為他們個人是壞胚子,而是他們手上掌握的巨大權力使其不受節制,自然帶來貪腐的問題。習近平以對共產黨員進行道德要求來反貪腐不僅無效,更使人瞬間看破習近平以反貪腐之名,行對付政敵之實的手腳。也難怪在習近平出國訪問時,胡錦濤、江澤民這兩位前共產黨總書記會聯合要求習近平停止這樣的作為。

歡迎訂閱本報newsletter

 也因此當國內有人大聲讚揚習近平反貪腐的功效,並以此高聲譏笑台灣的民主體制時,我們要指出不僅中國貪腐問題比台灣嚴重百倍以上的事實,也要提醒這些人,就是因為拒絕走向民主,才使得共產黨會出現這麼嚴重到會動搖國本的貪腐問題。台灣反貪腐無效的問題不是因為台灣是民主體制,而是台灣政黨自甘墮落,以及過去六年來政府選擇性打貪腐的後果。事實上,如果不是因為民主體制存在最基本的問責要求,台灣貪腐的狀況絕對會更為嚴重。

 習近平拒絕民主改革,所以其打貪腐絕不可能成功,就算殺了一萬名貪官又何妨?還是會有其他人頂上這個空缺。凌駕於憲法的共產黨,本身就是中國最大的結構性貪腐來源,但是台灣有人對此刻意不提,反而高唱中國獨裁體制有效論的不負責任論調,這些人若不是利令智昏,或可能被其祖國情懷沖昏了腦袋,就是有意詆毀台灣民主,以為其終極統一的政治議程鋪路,如是這樣的話,其心實在可鄙,也沒有資格留在台灣!

 反貪腐沒有捷徑,貪小便宜本就是人的天性,因此如何透過制度性設計以降低貪腐的問題才是正道。高舉道德大旗本就於事無補,民主才是反貪腐的硬道理!

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here