民富論 – 由下而上的經濟與幣值不均的理論 / 講師 許正餘 教授

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

10-2-2019 長青教室心得報告 記錄  吳瑞惠

出身於清華的核子工程、普林斯頓的物理,大半生在物理界打滾的許教授,2014年退休後竟然花四年栽進完全不搭嘎的經濟理論中,寫了一本由下而上經濟理論的書(Bottom-Up Economics)。從在西方世界運行兩百年以上的「國富論」轉換為減少貧富差距的「民富論」。18世紀始西方文化的兩大支柱是民主與資本主義,帶來國家富強的「國富論」導引出奴隸化的殖民統治,帝國主義盛行,演變成頂端1%的富人擁有世界50%的財富,19世紀20%的人擁有80%的財富,當今則是10%的人擁85%的財富。另一方面貧窮者長時背負債務、收入趕不上花費、貧窮落後國家甚至缺水缺糧缺藥、、、,國富卻民窮。

*21世紀的美國光景如何?

頂端的1%擁38.6%的財富、10%佔擁77.2%、20%佔擁87%,卻有320萬人是在貧窮綫以下生活的,530萬的人每天生活費少於$4,想像得到嗎?

歡迎訂閱本報newsletter

*盛行的資本主義缺點為何?

被公認最能夠創造財富的方式,卻不是能妥善分配財富。企業的經營需付出代價不會少。越來越發現世界各方資源都有其極限,無節制的濫取必得自然界的反撲。為了利益壟斷各種資源的市場。藉著民主發展,一旦金錢與權力結合就是貧富懸殊的開始。

資本主義成就了「國富」卻無意間「民窮」,於是共產主義誕生了!輝煌一時的共產國家在21世紀看似沒落,資本主義勝出卻跟隨著嚴峻的貧富差距、溫室效應(氣候變化-龍捲風變多颶風變大等)環境破壞(昆蟲生態變化影響森林的存亡)、單一受益卻轉嫁大部成本讓全社會承擔、剝削壓迫承租的窮者、也形成企業的獨裁⋯⋯

*如何改善資本主義帶來的偏差?

資本主義展現的問題諸如資方或管理高層獲得超高報酬,基層員工的低薪常常使生活無以為繼,擺在眼前的事實是「貨幣值」在窮人與富人間全然不同,就像賺得第二個百萬比第一個百萬容易多了!美國剛成立時人民是均富的,兩百年後20%的人擁有80%的財富,也就來到1929年經濟萎縮蕭條,福特汽車8分鐘生產一部車之際,員工卻窮到買不起車,蕭條當然跟著來。可見自由經濟帶來蓬勃發展若得利者展現善心文化(如許多首富大力捐獻),加上有為的政府能夠在教育上、住房上、醫療上有力的分配投資,讓弱勢貧窮的人有穩定的生活才能不會停止的發展,使整個社會在收入、機會、所有事物上都能保持在常態分配的曲線上。

自1950年代涓滴經濟理論(Trickle-Down Economics)影響各國企業,優待企業上層已達利益均霑效果來帶動經濟,形成貴族式的富裕、寡頭資本家、貧富懸殊、大規模的機械產業等。許教授今天帶來由下而上的經濟理論(Bottom-Up Economics),經濟讓民主更為踏實、資本主義更充滿活力、財富分配平均、讓中小企業帶動更多的創意產業來活化經濟發展。

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here