「反統」並不等於「台獨」◎陳茂雄 04-25-2013

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

~七成以上的台灣人反對「統一」,但並不是主張「台獨」就可以吸收這些選票,政治意識對選舉的影響越來越低~

陳茂雄

清華大學副教授姚人多於二十三日出席「自由人宣言」時表示,台獨、建國在台灣已經失去了主流市場。他對於民進黨迄今無法提出跟「九二共識」相抗衡的論述表示憂心。辜寬敏於當天回應道,台獨沒有市場是誰講的?他表示若是他講了台獨,選票就來了。他說台灣是完整、獨立的國家,沒有獨立問題,但必須追求正常化。若民進黨再次取得政權,制訂台灣憲法是台灣變成正常國家的第一步。姚人多被認為是民進黨前主席蔡英文的團隊成員,這一把火當然也燒到蔡英文,造成蔡英文於二十四日出席東吳大學演講前表示,她不論在擔任主席,或是在選舉時,都有很多人幫她忙,姚人多也是幫忙的人之一,而每個幫忙的人都有自己獨特的見解,不過她相信這些人最大的公約數就是台灣已經是一個主權國家了。

蔣家政權是外來的獨裁政權,黨外人士參選時,主要的訴求就是「反國民黨」,第一階段是「追求民主」,後來則推動「台獨」。早期有不少民眾對蔣家政權敢怒不敢言,因而將選票投給黨外人士,還捐出選舉經費。那時候不少民眾將政治犯當作英雄,政治犯的家屬參選往往可以高票當選,方素敏就是明顯的例子。民眾所以會有這種反應,就是存在被壓迫的悲情。顯然的,黨外時代及民進黨建黨初期,本土人士參選時,主要的票源乃來自政治意識,它當然包括台獨意識。

歡迎訂閱本報newsletter

戒嚴時期,因為人民存在被壓迫的悲情,敢對抗獨裁政權的政治犯就變成民眾心目中的英雄,那時候政治犯佔了民進黨所有的舞台。政治民主化之後,人民被壓迫的悲情逐漸消失,英雄的角色也逐漸淡化,佔據民進黨的舞台者由政治犯轉變成能言善道的美麗島辯護律師,票源也由單純的政治訴求轉向多元化,沒有人能夠只依賴政治主張就當選公職。

台灣人反對「統一」者已經超過七成,可是這些人並不是候選人主張「台獨」就可以獲得他們的支持。這也不奇怪,台灣有很多人主張廢除死刑,但有更多人反對,候選人並不是主張或反對廢除死刑就可獲得與自己主張相同的選民所支持。目前中國國民黨是由「統派」人士主導,反對「統一」的人卻會將選票投給該黨,並不是單純喊「台獨」就可以吸收反「統一」人士的選票。

上週六有一個老牌的台獨社團在高雄湖內舉辦活動,一位演講者描述,台灣人目前沒有被壓迫的悲情,政治人物或政黨很難依靠政治訴求打贏選戰,有聽眾提出質疑,目前綠營一樣有些重量級人士受到迫害,台灣人怎麼沒有產生「悲情」?台灣的司法不公是多數人所認同的,可是一般民眾還是認為目前只有「刑事犯」,沒有「政治犯」,因為他們很直覺的將「政治犯」與「英雄」劃上等號,目前沒有「英雄」,也沒有「政治犯」。

獨裁統治年代的「悲情」是搭配「英雄」所產生,那時候的「英雄」是抱著「犯惡法,坐黑牢」的心態來對抗外來政權,鄭南榕甚至於犧牲生命來對抗獨裁政權。那時候屬黑名單人士本來可以安穩的在國外生活,可是他們爭先恐後的回台坐牢。今日台灣的重量級人士只會搶資源,用盡手段逃避牢獄之災,在人民心目中這些人只是凡夫俗子,不是「英雄」,當然產生不了「悲情」。

馬英九最失敗的地方是他違背中國國民黨的傳統,該黨擅長分配資源,馬英九卻寡頭領導,造成地方派系鬆散。馬英九最成功的地方則是化解台灣人被壓迫的悲情,連二二八受難者的家屬都有人被他收編。在台灣人缺乏「悲情」的情況下,任何政黨若只依賴政治訴求吸收票源,只配扮演在野的小黨。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2013/4/26(台灣時報社論)

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here