三中案開庭》馬辯一毛未收 檢痛斥:不法暴利盡入他人私囊●檢斥馬背信 讓國民黨損失近73億 ◎自由時報 2018-11-01

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

三中案馬辯一毛未收 檢痛斥:不法暴利盡入他人私囊

前總統馬英九被控在國民黨「三中」交易案,涉嫌違反證券交易法特別背信等罪,北檢7月起訴,台北地院昨日首度開庭。(記者劉信德攝)

2018-11-01 自由時報

〔記者錢利忠/台北報導〕台北地院昨首度開庭審理國民黨「三中案」,前總統馬英九當庭稱檢察官故意截取片段錄音,曲解其原意,違反刑事訴訟法關於檢察官辦案客觀義務;台北地檢署昨則就馬所涉犯行,發表上千字聲明稿回擊,批馬使「不法暴利盡入他人私囊」,當然成立犯罪,遺憾馬對違法事證始終略而不提,呼籲馬回歸「證據」,勿混淆視聽,斵傷司法威信。

檢:背信罪無關收不收錢

至於馬向法官說沒從黨產拿一毛錢放進自己口袋,更沒收任何買家的錢;北檢表示,馬使「不法暴利盡入他人私囊」,所涉非常規交易、特別背信、普通背信等罪,均不以被告受有財物利益為構成要件,馬即使未將犯罪所得據為己有,但使他人獲得「不法暴利」,當然成立犯罪。

歡迎訂閱本報newsletter

針對馬當庭陳述當年處理黨產的時空背景,受限於廣播電視法要求政黨退出廣電經營的期限,增加國民黨處理黨產的必要及急迫性等語;北檢分別就廣電法罰則、法規期限及馬當年在中常會上的發言等三面向,逐一反駁。

北檢指出,首先,政黨未於期限前退出媒體經營,廣電法僅處10萬元以上、100萬元以下罰鍰,中視及中廣不可能遭受停播、吊照或廢止許可等重大處分。第二、攸關政府公股退出台視、華視等電視事業的「無線電視事業公股處理條例」,是在廣電法期限後的2006年1月18日才公布實施,中視不會因國民黨及黨營事業未於期限前退出經營就被廢照。

馬應為國民黨 謀最大利益

北檢強調,馬英九曾在2005年12月28日國民黨中常會上表示:「儘管法律上並沒有明文規定…所以我們沒退出也沒關係…」等語,顯見馬確知國民黨及黨營事業並無依廣電法規定退出媒體經營的急迫性。

至於馬稱是基於對社會的政治承諾、法律的強制規定,以及國民黨對經費的迫切需求,才依廣電法所定時限處分三中;北檢反批,即使須依時限處分三中,馬也應本於善良管理人之注意及忠實義務,為中投、光華等黨營事業,以及為國民黨及黨員謀取最大利益,不該以欠缺正當及合理性的條件進行非常規交易,使中投等公司蒙受重大損害。

籲馬澄清事實 勿混淆視聽

馬另指檢方截取片段錄音,曲解其原意;北檢則澄清,辦案秉持客觀、公正立場,遺憾馬至今仍空言泛指檢察官故意截取錄音片段,卻始終未具體指明究竟檢察官有何斷章取義之處,呼籲馬回歸「證據」、澄清事實,勿混淆視聽,斵傷司法威信,也期待馬能向法庭聲請公開勘驗本案全部錄音光碟,以受公評。

三中案開庭》檢斥馬背信 讓國民黨損失近73億

2018-11-01  自由時報〔記者張文川/台北報導〕台北地院昨首度開庭審理國民黨「三中案」,傳喚前總統馬英九、前立委蔡正元等六名被告進行準備程序,馬自認沒犯罪,辯稱沒從黨產拿一毛錢放進自己口袋,也沒收取買家的錢;然而,檢方起訴馬的罪名是證券交易法特別背信罪、非常規交易罪、刑法背信罪,是認定馬英九等人賤賣三中與舊中央黨部大樓,使國民黨黨營事業中投與光華公司損失近七十三億元,犯罪要件與黨產的錢有沒有入馬私囊無關。

  • 三中交易案 未來檢辯攻防重點三中交易案 未來檢辯攻防重點
  • 三中交易案 國民黨損失金額三中交易案 國民黨損失金額

馬稱已盡職維護黨的利益

馬英九昨還把矛頭指向時任新聞局長姚文智,強調當年處於政黨必須限期退出媒體的異常時空環境,執政的民進黨打壓、阻撓國民黨處分黨產,姚文智還以新聞局長名義正式發函,恫嚇買家中時集團余建新別買中視。

馬英九強調以三大原則處理三中交易案,一,如果還能談就不要破局,採相對最有利方式處理;二,如果沒得談就破局,回到原狀;三,不論一或二,都一定要以合法為前提進行;馬又稱他從政三十多年一向奉公守法清廉自持,沒從黨產拿一毛錢放進自己口袋,更沒收取任何買家的錢,在黨主席職務上盡忠職守維護黨利益。

不過,檢方起訴馬英九的罪名,在三中交易案是涉嫌違反證交法之特別背信罪、非常規交易罪,在舊中央黨部大樓案是觸犯刑法背信罪。

北檢起訴指出,此三罪的犯罪構成要件,並非以被告有收錢為要件,而是未盡管理人的誠信注意義務,造成中投、光華公司損失七十二.九億餘元,包括中視交易案蒙受損害四.九億餘元、中影案十八億餘元;中廣案造成十五.五億餘元積極損害,還有未實現的應收股款債權廿八.四億餘元消極損害;舊中央黨部大樓案也受損五.九億餘元。

林憲同:馬轉移犯罪焦點

律師林憲同指出,馬英九強調沒拿一毛錢,是想要轉移社會注目的犯罪焦點,馬被起訴的罪名是證交法特別背信罪,基礎事實是,馬英九以國民黨主席身分處理三中案,卻故意違背市場議價機制的誠信注意義務,為圖利特定交易對象(例如余建新、趙少康),賤價出售三中黨產,致使中投公司遭受交易損失,這種違背職務上誠信義務的犯罪行為,就是背信。

林憲同質疑,馬並不是被起訴侵占或業務侵占罪,卻在法庭辯說沒拿一毛錢,這是哈佛法學博士在「莊肖維」。

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here