有人說陳建仁欠缺「政治敏感敏銳度」，也有人認定他人和沒問題，事實上目前能確定的只是他在副總統任內謹守分寸
陳茂雄
中研院院士、前副總統陳建仁將接任閣揆，民眾黨主席柯文哲表示，他認識陳建仁甚久，「人和是沒有問題，待人很客氣，至於說做得好、做不好？要做過才知道，要有一段時間才能打成績，現在談還太早」。中國國民黨副秘書長、台北市議員李彥秀表示「這是一個不讓人意外，卻極度失望的結果」，批評蔡英文總統仍以個人權力角度進行政治佈局，因而打此「乖乖牌」，李彥秀指出，陳建仁缺乏「政治敏感敏銳度」恐成擔任閣揆最大的致命傷。」
綠營的人大都表態認同陳建仁，而藍營抵制則是意料中事，不抵制才怪，其所持的理由甚多，最明顯的就是陳建仁只是「乖乖牌」，缺乏「政治敏感敏銳度」，找不到缺點批評，只能擠出這些理由。倒是柯文哲的評論還算客觀，陳建仁的人和連藍營都不能否認，至於工作的績效將來才能知道。
李彥秀及柯文哲對陳建仁的印象是從副總統任內獲得，不過還是瞎子摸象，沒有了解全貌，陳建仁在副總統任內做到謹守分寸，依照制度，副總統位尊、無權無責任，只是備位元首，沒有法定權力與責任，除非總統授予權力與責任，否則就是領乾薪的職位，一般人擔任此職位，由於位尊，所以常會介入權力，又不必負責任，留給人很差的印象，陳建仁卻能謹守分寸，讓人誤以為是「乖乖牌」及謹守人和的官員。
在官場最難的就是遠小人，康熙的聰明才智不必懷疑，而乾隆是康熙欽點的接班人，雍正之所以能登上王位還是乾隆的庇蔭，可見乾隆的才智是上上之選，可是他還是受制於和珅，之所以會有這種結局，是和珅精通「奴才術」，很清楚主人心裡想甚麼？而且說出主人不方便說的話，做了主人不方便做的事，最後是乾隆依賴和珅，不是和珅依賴乾隆，事實上乾隆很了解和珅，只是不能沒有和珅。事實上公司機關有不少人懂得「奴才術」的「和珅」，有能力掌控首長，學術界出身的人鬥爭的經驗較少，最容易被「和珅」掌控才是問題。
在公私機構最被稱讚的是清廉勤政，可是這一項並不難，一般人做不到的是「不為也、非不能也」。當首長或主管最難的是霸氣，也就是打擊小人的氣勢，時機及力道都要精準，多數人屬濫好人，缺乏霸氣打擊小人。當首長或主管與一般人不同，若是小人當道，就算自己做得再好也算是失敗。學術界的特色是可以雙贏，甚至於多贏，自己的成就並不會妨礙他人的成長，比較不會出現小人當道的問題，若將學術界的人移植到政界，常會缺少打擊小人的霸氣。
學術界的特色是可以雙贏，甚至多贏，自己傑出的成就並不會妨礙他人的發展。學術界出身的陳建仁擔任副總統，因為謹守法定權責，所以做得很成功。可是到了沒有雙贏的鬥爭環境，如何擺脫懂得「奴才術」的「和珅」及打擊摧殘正義的小人才是難題。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2023/1/27（台灣時報社論）
