張善政不只抄襲更是剽竊背德●翁達瑞上第一線猛轟 ◎ 陳昭南

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2022/09/07

【張善政不只抄襲更是剽竊背德●翁達瑞上第一線猛轟】

▍張善政不只被質疑抄襲,更嚴重的是剽竊!

歡迎訂閱本報newsletter

但他繼續詭辯:已通過當年蘇嘉全主委驗收

盼綠別昨是今非?????

請問:若是按照張善政的說話邏輯,

只要當時審查驗收通過就再也沒有他的責任,

那麼林智堅以及一干人等的論文

也都早已經審查通過並頒授學位,

何以還能被撤銷?……

=====================

張善政抄襲爭議連環爆,旅美教授陳時奮在民視的政論節目指出,抄襲案有證據,很容易判斷,從學者角度來看,張善政跟他過去的團隊有非常嚴重的誠信問題。而對於張善政陣營提告,陳時奮點出張善政告的是鄭文燦、鄭運鵬,試圖製造政治對立,營造清白的假象

旅美教授陳時奮(翁達瑞)說,「我從學者專業寫作角度講,抄襲證據明確,張善政跟他的專案團隊有嚴重誠信問題。農委會不察的情況下被一篇充滿抄襲的專案報告混過去,款項也撥出去,這種近乎詐欺取財的行為農委會不能不追究。

陳時奮點出,合法引用文獻,不代表可以大範圍抄襲,他更坦言這次選戰,多位參選人身陷抄襲風波,就怕別的國家會認為「台灣民情不老實」,呼籲選將們誠實為上,讓事情有個了結。

我個人以為,張善政的最大問題不在於單指是「抄襲」,而是道德上更嚴重的「剽竊(偷)」。身為政治人物,這是無罪無可綰的犯行。張善政身為該計畫主持人負有嚴重違約與侵權的法律責任。

農委會主委陳吉仲昨天在雲林受訪表示,張善政研究報告另有二○○九年的第三起涉及可能(抄襲)的情事,農委會已請科技處將疑點做相關整理,會盡快依照流程處理

倒是,身為市長候選人的張善政,對於這件已被引爆的侵權剽竊犯案,其表現的甩鍋態度和慣性思維,真真令人不敢恭維!

萬一這種人真的當上市長,絕對會是桃園人的一場災難。

9月5日,張善政在台北市接受廣播節目專訪時說,「他覺得自己光明磊落,農委會若覺得案子當時不應驗收的話,應該先回去檢討,在蘇嘉全擔任主委時代,計畫為什麼可以通過當時的驗收,且驗收也是經過農委會找尋客觀的學者專家審查後通過,他希望民進黨不要昨是今非。」

張善政所謂的農委會已「驗收通過」,並不表示「沒有抄襲」嫌疑或事實,頂多只意味著之前還沒有東窗事發而已。

至於驗收者有沒有責任?當然該歸當時審查的機關負責檢討,但不論檢討結果為何,都不會改變「抄襲確實存在」的事實,也不會改變「抄襲者應負責任」的後果。

但是按照張善正的說話邏輯,只要當時審查驗收通過就再也沒有他的責任,那麼林智堅的論文也早已經審查通過並頒授學位,何以還能被撤銷?

這樣的市長候選人,桃園選民還能把票投給他嗎?

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.