時力衝刺藻礁公投,籲侯友宜對台北港方案表態 政院:全力護藻礁,觀塘三接可減燃煤汙染

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2021/02/27

(中央社記者溫貴香台北27日電)時代力量黨主席陳椒華今天表示,支持藻礁公投不代表擁核,將力拚3月10日珍愛藻礁第二階段公投連署達35萬份目標。她也呼籲新北市長侯友宜應對台北港替代方案做出表態。

中油第三天然氣接收站因被認為影響大潭藻礁,引發環團反對,提出遷移至台北港方案。時代力量上午舉行「衝刺藻礁公投 時力全國總動員」記者會,邀請台灣蠻野心足協會理事長陳憲政、台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅、政治大學地政系教授徐世榮,以及時代力量桃園黨部中壢區主任林佳瑋,分別就藻礁公投等相關議題說明最新進度。

陳椒華表示,時代力量全台串聯舉辦公投衝刺活動,是為了保護有7600年歷史的藻礁不被破壞,並強調自2017年以來便持續關注這項議題、參與環評會議、研究工業港的開發等。

陳椒華說,發起「藻礁公投」的原因在於政府草率通過環評,相關的問題與爭議沒有進一步釐清,尤其是900多公頃的工業港開發,嚴重破壞藻礁生態,絕對不是單單政府宣稱從200多公頃減為23公頃就可以解釋為不會造成破壞。

陳椒華呼籲新北市長侯友宜要針對台北港替代做出表態。至於外界將重啟核四與藻礁公投連結,陳椒華說,時代力量與環保團體長期反核,因此絕對不是擁核。

陳憲政也質疑,當初環評提出以台北港作為替代方案時,得到的回應是需要10、15、18年等不明確的時程,而現在政府的說法則為11年,到底是如何評估。

蔡雅瀅說,政府不該花大錢做廣告製造假消息來打壓民間團體,如告訴民眾開發範圍只剩下23公頃、只用18年前的既有填地,卻沒說明正在施行的海上工程。

徐世榮質疑,政府雖說已縮小開發面積,但工業港區面積卻仍相同,應從是否變更土地地目來界定才準確。如未變更土地地目,當地還是特定事業專用區,只說縮小開發面積完全沒有意義,純粹只是話術。(編輯:楊玫寧)1100227

政院:全力護藻礁 觀塘三接可減燃煤汙染

2021/02/27

(中央社記者溫貴香台北27日電)針對近期許多有愛護環境年輕人關心藻礁公投議題,行政院羅秉成今天重申,政府對三接的態度就是全力保護藻礁,開發面積刪至只剩原先1成左右,已盡最大努力避開藻礁區域;推動三接確實較燃煤發電要環保,也能降低碳排放的汙染。

羅秉成表示,蔡政府自上任以來,對三接(天然氣第三接收站)的態度就是要全力保護藻礁,較之馬政府時期的規劃,政府已刪除原本9成的開發面積、只剩1成,已盡最大努力避開藻礁區域。

至於國民黨主席江啓臣稱經濟部製作圖卡指馬政府開發面積更大,蔡政府已縮減面積是不顧政策延續性等說法,經濟部晚間表示,製作圖卡是希望能提供資訊,讓國人了解在能源政策上,經濟部推動天然氣第三接收站政策,是希望能夠同時確保北台灣用電,也兼顧藻礁生態保護,也讓公共政策的討論,能夠立基於更多面向的事實上。

經濟部解釋說,近年來,建造第三接收站政策的過程為,2014年評估設在觀塘為最佳方案、並確定由中油公司建造;2015年時,三接工業區232公頃方案的可行性評估,通過國發會審查同意,經濟部相關圖卡都是呈現事實的作法。

經濟部重申,感謝環團朋友的關心與提醒,讓政府能回應民眾訴求,把相關方案修改為目前工業區開發縮減9成的「避開藻礁方案」;期盼國人能支持政府在確保供電穩定與國家發展上,兼顧生態保護的平衡做法。

至於藻礁公投意外成為藍綠對決議題,黨政人士說,春節假期結束後,藻礁公投議題在網路社群平台延燒,綠營逐漸正視並加強因應力道;由於環團與民進黨是長期合作夥伴,仍會謹慎處理;保護藻礁部分,由經濟部等相關部會用淺顯易懂的圖卡與說明,讓民眾了解政府到底做了什麼。

該人士分析,經過這一週資訊多層次的出現後,網友在討論此事件時,對經濟部方案保護藻礁所做的應變,有更多了解;再經過新聞、網路、社群等攻防後,討論熱度提高,這不是壞事。

至於藻礁公投連署是否跨過門檻?黨政人士表示,不會預設立場,即便公投成案,一旦最後公投過關可能產生的影響,也是社會大眾必須思考;盼能持續讓更多人理解,不要在資訊錯誤或不清楚的狀況下做判斷,這是現階段的重點。(編輯:林克倫)1100227

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.